Retorno de Delubio é pauta, sim!
O Companheiro Joaquim Soriano faz um arrazoado com características jurídicas mencionando analise e juízo formado, mas se esquece que no campo jurídico todo acusado, réu e até mesmo os condenados têm o direito de recorrer à sentença sob pena de perpetuar injustiças e erros que qualquer tribunal pode cometer.
Convivi e atuei junto com os companheiros da Democracia Socialista durante meu mandato na Central Única dos Trabalhadores – CUT- com convergências e divergências a depender do assunto. Porém, no nosso caso em particular, sempre quando alguma decisão da Direção Nacional da CUT já tomada era objeto de recurso dos companheiros da Democracia Socialista ou de outras tendências internas da CUT, nunca nos recusamos a voltar a discutir o assunto sob a alegação de que havia juízo formado e que retomá-lo seria “dar um tiro no próprio pé”.
Dar “tiro no pé”, em primeiro lugar, é passar por cima dos princípios democráticos do PT e impedir o debate. Para nós, sindicalistas que tivemos a convivência mencionada, nos sindicatos e na CUT, com os companheiros as da Democracia Socialista, muito me estranha Joaquim Soriano negar o direito de alguém, neste caso Delubio, recorrer de uma decisão, e recusar, desta maneira, o direito mínimo de ter o tema pautado. A mesma democracia reivindicada pelos companheiros da Democracia Socialista na CUT deveria ter espaço também dentro do PT ou de qualquer outra organização de esquerda.
Além disso, Delubio não está pedindo para retornar ao cargo de Tesoureiro do PT. Ele quer apenas o direito de se filiar e militar no PT, como sempre fez em toda sua vida. Se o companheiro Soriano não quer discutir o assunto Delúbio, o mais penalizado de todos, ele deve ter a opinião de que as penas devem ser maiores do que três anos e meio de expulsão já cumpridos, ou quiçá perpétuas, embora nada disso conste de nosso estatuto.
Joaquim Soriano tem razão ao dizer que em 2005 o debate foi interrompido. No entanto, o foi motivado pelo desejo de sustar a crise. Porém, essa decisão açodada e equivocada não sustou os ataques ao governo e ao PT como demonstram o afastamento de Genoíno da presidência do partido, a cassação do mandato de deputado do companheiro José Dirceu, a deposição de Palocci do Ministério da Fazenda, entre outras situações. Esses ataques não cessarão, com discussão ou sem.
O DN tem toda a legitimidade de tomar qualquer decisão em relação ao pedido de reintegração de Delúbio. O que não pode, em nome da democracia que a Democracia Socialista e nós tradicionalmente defendemos, é recusar-se a pautar o assunto. Espero que o companheiro reveja a posição publicada na página do PT, participe do debate e se for convencido pelos argumentos, ajude a rever a injustiça que foi a expulsão do companheiro Delubio.
A militância de todo o PT está atenta ao debate conforme demonstram centenas de manifestações de apoio ao pedido de “volta para casa” do Delúbio . A militância nem sempre tem a mesma percepção que alguns dirigentes do partido. Furtar-se a discussão por manobra burocrática e passar por cima do anseio dos filiados de base em nome de uma decisão tomada em outra conjuntura e por temor da opinião da mídia e da elite brasileira, é que é “atirar no pé”.Mais do que isso,o povo brasileiro está atento, sabe das coisas, em 2006 reelegeu Lula, a despeito de todas as propagandas partidárias eleitorais dos adversários rememorando a crise de 2005. Não fica bem para o DN, perante esse mesmo povo brasileiro que reelegeu Lula em 2006, “escolher uma agenda” como se 2005 não tivesse existido. Enfrentemos o debate, como sempre o PT fez, desde sua fundação!
Kjeld Jakobsen – ex -dirigente da CUT Nacional e ex- Secretário de Relações Internacionais da Gestão Marta Suplicy
